Debatindlæg i Folketidende: Lad os tage debatten om havbrug på et oplyst grundlag

Lad os tage debatten om havbrug på et oplyst grundlag

Debatindlæg i Folketidende af René Christensen, direktør for Dansk Akvakultur Producentorganisation (DAPO).

Jeanette Stærk Larsen og protestgruppen på facebook Grønsund – uden havbrug, rejser en vigtig debat om havmiljøet, som også er blevet rejst i Folketidende med debatindlægget ’Dødsstødet for havbrugene i Grønsund?’. Vi deler ønsket om et renere havmiljø med mere ålegræs og flere fisk.

Jeg anerkender samtidig, at der generelt mangler viden om moderne akvakultur i Danmark. Det ansvar tager vi gerne på os i Dansk Akvakultur Producentorganisation. Vi arbejder netop på at skabe større åbenhed og mere viden om både produktionen, miljøpåvirkningen og de muligheder, der ligger i dansk akvakultur.

Havbrug er punktkilder, som udleder kvælstof, fosfor og organisk stof og dermed påvirker natur og miljø. Det skal vi ikke forsøge at tale udenom. Derfor skal påvirkningen dokumenteres, reguleres og vurderes konkret på den enkelte lokalitet. Det gælder naturligvis også i Grønsund.

Havmiljøet kræver et bredere perspektiv

Men debatten kræver også, at tallene sættes i perspektiv.

Miljøministeriet har på baggrund af en analyse fra NIVA Danmark opgjort marin akvakultur til 0,3 procent af den samlede estimerede påvirkning af presfaktorer på tværs af de danske farvande. De resterende 99,7 procent kommer således fra andre presfaktorer. Til sammenligning er rekreation og turisme opgjort til 5,0 procent og lystfiskeri og jagt til 0,5 procent. Så stop af alt lystfiskeri vil give mere ro og udvikling for naturen, end stop for havbrug, det er da oplysning.

Det nationale tal betyder ikke, at et havbrug ikke kan have en lokal påvirkning. Det understreger derimod, at havmiljøets tilstand skyldes mange forskellige påvirkninger, og at vi ikke får et bedre havmiljø ved alene at fokusere på den mindste presfaktor på nationalt niveau. Alle sektorer skal tage ansvar, og indsatserne skal bygge på dokumenteret viden om, hvor påvirkningerne kommer fra, og hvor en indsats giver den største effekt.

Akvakultur er samtidig en del af den grønne omstilling af vores fødevareproduktion.

Fisk udnytter foderet effektivt og har et lavt klimaaftryk sammenlignet med flere andre animalske fødevarer. Internationalt peger både EU, FN’s Fødevare- og Landbrugsorganisation, FAO, og Verdensbanken på akvakulturens voksende betydning for ernæring, fødevareforsyning, arbejdspladser og en mere robust fødevareproduktion.

Politisk opbakning til akvakulturens fremtid

Der er også truffet en klar politisk beslutning om akvakulturens fremtid i Danmark. Socialdemokratiet Venstre, moderaterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Enhedslisten, Radikale Venstre og Alternativet fastslår i fiskeriaftalen En ny kurs for dansk fiskeri, at der skal sikres stabile rammer for akvakultursektoren, og at havbrugsproduktionen er en vigtig del af den samlede fødevareforsyning af fiskeprodukter.

Aftalen peger samtidig på, at mulighederne for frivilligt at flytte eksisterende produktion fra kystnære områder til mere åbne og robuste havområder skal undersøges. Det er efter vores opfattelse den rigtige tilgang: Ikke at lukke og være imod en hel produktion, men at udvikle den på grundlag af viden, dokumentation, moderne miljøkrav og de bedst egnede placeringer.

Dansk Akvakultur Producentorganisation vil gerne vise åbent frem, hvad vi laver. Vi ønsker dialog med borgere, politikere, grønne organisationer og protestgrupper, også når vi er uenige.

Derfor vil jeg gerne slutte med en konkret invitation:
Jeanette Stærk Larsen, vil du og repræsentanter for protestgruppen med ud og se et dansk havbrug? Så kan vi få en åben og faglig samtale om produktionen, miljøpåvirkningen og de løsninger, der kan bringe både havmiljøet og fødevareproduktionen videre.